Hace pocos días, los licenciados en Medicina de todas las regiones de España han tenido la oportunidad de presentarse a una nueva convocatoria del todavía MIR de ámbito nacional. Recordemos que es uno de los exámenes más exigentes que existen hoy en día y para el que se han presentado 13.990 candidatos para 8.772 plazas.
Todos los años surge alguna polémica relacionada con alguna pregunta del examen, y este año no podía ser menos.
Una de las preguntas, la número 84, hace referencia a un médico de 50 años de edad, que con frecuencia acumula retraso de 2 horas en su consulta, a pesar de que es un profesional dedicado (comienza siempre media hora antes todos los días), lo que genera frecuentes conflictos entre los pacientes por el turno de visita en consulta. Y termina preguntando, ¿cuál sería la orientación diagnóstica de este profesional? Dando como opciones las siguientes:
- Trastorno esquizoide de la personalidad.
- Trastorno narcisista de la personalidad.
- Trastorno obsesivo-compulsivo de la personalidad.
- Trastorno de la personalidad no especificado.
El caso es que muchos de nuestros compañeros se han visto reflejados en la actitud de este profesional y se han sentido molestos por las opciones ofertadas, ya que lejos de padecer un trastorno psiquiátrico de la personalidad, la inmensa mayoría de ellos sufren día a día la explotación laboral del SAS, que con listas inabarcables de pacientes y cargas de trabajo sobrehumanas condicionan su actividad diaria, regalando parte de su tiempo antes del inicio de la jornada y al final de la misma para hacer frente a la interminable lista de pacientes que
diariamente les asigna el SAS. Como comprenderéis, tenemos todo el derecho del mundo a sentirnos indignados por este «caso clínico», que lejos de ser patológico debería derivarse urgentemente a riesgos laborales.
Mucha tinta ha corrido por las redes sociales en torno a esto y muchos han sugerido impugnar dicha pregunta, pero desde el Sindicato Médico de Sevilla os proponemos una pregunta alternativa:
Pregunta:
Varias personas, de edad madura, con diferentes profesiones (relacionadas o no con la Medicina o la Sanidad) han sido nombradas a lo largo de estos años para ponerse al frente bien del Ministerio de Sanidad o bien de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía. Todas ellas han prometido solucionar el problema de la Sanidad y algunas hasta se han aventurado a zanjar de una vez por todas el problema de la Atención Primaria. Ninguna de ellas ha tenido en cuenta que cada vez teníamos menos médicos, que los profesionales perdían poder adquisitivo, que las cargas de trabajo iban en aumento y nunca han hecho suyas las soluciones que se les han propuesto desde el Sindicato Médico o las Sociedades Científicas. Teniendo en cuenta todo esto, ¿cuál sería vuestro diagnóstico?
- Trastorno por déficit de atención e hiperactividad: para ser consejero de Salud o Ministro de Sanidad, es requisito imprescindible, tener dificultades para centrarse en su trabajo, aunque, luego, cuando miras los periódicos están en todos los sitios menos en los que tienen que estar.
- Trastorno obsesivo-compulsivo con rumiación patológica: «tengo que contratar más enfermeros; siempre hacen falta más enfermeros; me faltan enfermeros y si no los contrato… la Srta. Nightingale se me aparecerá en sueños y me perseguirá con su lámpara».
- Megalomanía: lo mío es salir en todas las fotos bien peinado y maquillado, ¡porque yo lo valgo! Y la Sanidad Pública… Perdona, ¿qué Sanidad?
- ¡Por supuesto que la respuesta 3 es cierta, faltaría más!, la 2 tiene un runrún que no para de darme vueltas en la cabeza y la 1 no logro entenderla del todo… ¿podría repetírmela?
Por cierto, por cada fallo se restarán 0,25 puntos